Изучаването на историята е особено благодатно за онези, които искат да разберат политическите процеси и идеология. Така например политиката в своята същност най-често се свежда до осъзнаване на някакъв групов интерес – бил той на народ, на гилдия, на класа или прослойка и манифестацията на този интерес, случваща се по най-разнообразни начини: от бунтове, до оказване на влияние посредством стачки, подкупи и прочее. В един момент на сцената се появява и някой мастит интелектуалец с пророческа осанка и претенцията да обясни каква величава вселенска истина се крие зад този конкретен и по своя характер напълно частен, макар и групов, интерес.

Днес щe пoвдигнeм бyлoтo над eдна тайнcтвeна личноcт. Hа 10 янyари 1944 г., при eдна oт англo-амeриканскитe бoмбардирoвки над Coфия, пoд развалинитe на cграда загива eдин талантлив българин. кoй e Bладимир Шoпoв и c каквo e важна нeгoвата рабoта?

Mалкo се знаe за нeгoвия живoт. Toй e завършил инжeнeрнoтo cи oбразoваниe в Гeрмания, а cлeд тoва вeрoятнo e рабoтил в гр. Браyншвайг. Πрeз 30-тe г. твoрческата рабoта на Bладимир Шoпoв e в cвoя апoгeй.

САЩ и СССР се противопоставят и с различни идеологии – капитализъм срещу комунизъм, свободен пазар срещу централно планиране, свобода на словото и религията срещу цензура и диктатура. Макар и да е било ясно кой ще победи в крайна сметка, то надпреварата е била оспорвана и се е водила по абсолютно всички фронтове – по суша, въздух, вода, под земята и в Космоса. И тъй като авторите фантасти са събудили в цели поколения и в двата лагера жажда към пътуването извън нашата Земя, то и именно космическата надпревара ще бъде обект на сериозни инвестиции за СССР. 

Няма по-голяма подлост от войната на властта с дечицата, използвайки цялата мощ на репресивния апарат. Позовавайки се на указанията на Политбюро на ЦК, лично на Ленин и Сталин, болшевиките създадоха особена система „наказателно детство“.

Чувствам задължение да споделя своето виждане върху думата Аллах, понеже ние традиционно я свързваме с една масова съвременна религия и имаме много негативно отношение към нея. Ала справедливо ли е това?

Англия е първата в света капиталистическа страна. Там избухва индустриалната революция, там се ражда модерността. Там за първи път се извършва прехода на много хора от село и аграрен труд към градовете и индустриалния труд. Не е чудно, че и раждането на комунизма като завършена идея се случва точно на мъгливия Албион.

Как най-ефективно би могло да се попречи на българската кауза днес, питат се гърци и сърби. И простият отговор на богословско ниво е чрез обвинения в етнофилетизъм. Етнофилетизмът е от една страна действителен проблем, но твърде често е просто бухалка за политически натиск. Нека обясним какво е това.

Когато се заговори за политика в българското общество, редовно се дават примери от различни държави – мнозина искат да сме повече като САЩ, като Швейцария, като Русия, като Франция, като Германия. Общото е, че това са все бели, европейски страни и малцина искат да вземат пример от другаде. Аз обаче смятам, че можем да погледнем към една страна, която за 50 години се превръща от безобразно бедна в една от най-богатите на континент чрез целенасочена про-пазарна и дясна политика. Става дума, разбира се, за Ботсвана.

„Спартанският“ модел е оптимален за малки страни заплашвани от могъщи съседи. Примери за България трябва да са страни като Финландия, Естония, Швейцария и Израел. Основното ударение на този вид отбрана е всеобщата готовност за отразяване на агресия, използването на местните предимства, и едва на трето място съвременното въоръжение.