Американският президент Доналд Тръмп и съветникът му Илън Мъск спряха американската програма USAID през 2025 г.
Тук ще научите веднъж за винаги кой и как гради розовата диктатура.
И най-вече защо. Примерът е от САЩ, но 100% сигурно това важи за Европа и за България. С две думи, вместо да слушате лъжите на въпросните, всяка сутрин палете свещ и се молете за Тръмп. Ако искате да бъдете спасени.Сами няма да можете. И ако прочетете, ще си обясните и още една сюжетна линия, която е бегло спомената – позицията професор в левичарски университет. Може пък да се сетите, че всички розови глашатаи са хабилитирани. А вие плащайте и мразете Тръмп.
От фейсбук профила на Катерина Ливнак:
Абсолютно зашеметяваща статия за съкратените служители на USAID (американската агенция, която финансира соросоидите по света) в New York Times.
Това е рядък случай, в който коментарите само развалят красотата на оригинала. И все пак, ще съкратя времето ви за четене, плюс ще добавя почти също толкова зашеметяваща информация от разследващ журналист, който вече успя да прегледа финансовите документи на една неправителствена организация, спомената в статията. И така.
През 2025 г. Мъск и компания успяха да закрият USAID. Те уволниха куп федерални служители и заедно с тях служители на неправителствени организации, които разчитаха на федерални субсидии, загубиха работата си.
А сега NYT публикува невероятна статия за съдбата на съкратените работници.
Както обикновено за NYT, не прави сериозно проучване, представителна извадка или друга статистика – само емоционални истории за герои, които са се харесали на журналистите и редакторите на NYT.
Тя беше уволнена по имейл, докато беше в отпуск по майчинство… Работила е за USAID или нейните филиали повече от две десетилетия. Годишният ѝ доход беше 175 000 долара.
Това беше 28 януари 2025 г. Днес Ейми Учело и съпругът ѝ, който също загуби работата си, когато финансирането от USAID за неговата организация с нестопанска цел, НПО, пресъхна, живеят от купони за храна, Medicaid и Програмата за допълнително хранене за жени и деца, която помага за издръжката на 19-месечната им дъщеря.
Щипете се.
Щипете се наистина, наистина силно.
Героинята на това есе е печелила 175 000 долара годишно. Тя има и съпруг, който също е печелил нещо. Американските конгресмени (както сенатори, така и членове на Камарата на представителите) печелят 174 000 долара годишно.
Губернаторите на САЩ печелят между 70 000 и 225 000 долара, като средната заплата е около 150 000 долара.
Средната заплата в района на Вашингтон е около 68 000 долара.
И тази жена, която печелеше почти тройно повече от средната заплата (плюс тази на съпруга си), загуби работата си и за по-малко от година започна да получава множество социални помощи.
Човек би си помислил, че с доходи на конгресмен, някой би имал нещо спестено за черни дни. Но не.
Човек би си помислил, че ако тя и съпругът ѝ притежават умения, от които някой на пазара се нуждае, биха могли да си намерят работа.
Но не.
Колкото по-навътре в гората, толкова по-дебели са партизаните.
„57-годишната Шерил Коуън печелеше 272 000 долара годишно (22,666 долара месечно) като старши вицепрезидент в неправителствена организация, финансирана от USAID, когато беше уволнена в края на март 2025 г. Миналия месец тя се яви на онлайн интервю за работа с почасова заплата от 19 долара (3040 долара на месец) като управител на магазин на Penzeys Spices във Фолс Чърч, Вирджиния.“
Тя е печелила 272 000 долара годишно.
Вицепрезидентът на Съединените щати печели 235 100 долара годишно. (Заплатата е замразена от години и това е нивото ѝ в момента.)
Висшите членове на правителството на ниво кабинет – държавният секретар, ръководителите на Пентагона, Министерството на правосъдието, Министерството на финансите, председателят на Федералния резерв и т.н. – печелят 203 000 долара годишно.
Федералните апелативни съдии в САЩ печелят 264 000 долара годишно.
Федералните съдии по първоинстанционното производство печелят 249 000 долара годишно.
Средната заплата за професор в Харвард е 294 000 долара годишно.
Средната заплата за доцент в Харвард е 176 000 долара годишно.
КОИ СА ТЕЗИ ХОРА, КОИТО РАБОТЯТ ЗА НПО, финансирани от USAID?????
Защо е печелила повече от вицепрезидента на САЩ, държавния секретар, федерален апелативен съдия и професор от Харвард???
Пазарът оценява уменията ѝ на 19 долара на час. Защо данъкоплатците са ѝ плащали 270 000 долара?
Ето и друг изпълнител на USAID:
„Година по-късно заплатата ѝ от 200 000 долара по договора ѝ с USAID е заменена с 9000 долара за преподаване на два курса по обществено здраве в университета Таусън в Мериленд.
Малък инвестиционен доход и анюитет от предишната ѝ работа в Световната банка ѝ помагат да свързва двата края. Въпреки това, тя казва, че това, което по същество е било внезапно и принудително пенсиониране, я е оставило на загуба.“
Човек, чиито умения пазарът оценяваше на 9 000 долара годишно, получаваше от данъкоплатците почти толкова, колкото вицепрезидентът на САЩ, членовете на Конгреса, държавният секретар и професорите от Харвард.
КОИ СА ТЕЗИ ХОРА???
Но нека го погледнем от друг ъгъл. Може би сме несправедливи? Да, вярно е, че частните работодатели не ценят уменията им толкова високо, колкото приятелите им от USAID, които са ги наемали по договор или са изпращали пари на техните НПО.
Но може би са имали някои уникални умения, от които се нуждаят само НПО?
Но какви умения? Те не са били танкови екипажи или астронавти, чиито умения може да е трудно да се приложат в частния сектор.
Не, те са били просто цивилни ръководители на проекти.
И тук се намесват разследващите журналисти.
Известният Паркър Тейър намери електронна таблица с финансов отчет за НПО-то на втората ни героиня – тази, която печелеше 272 000 долара годишно. Нейната НПО, „Гражданска мрежа за външни работи“, беше финансирана от USAID.
Ето разбивката на разходите им за 2024 г.:
(Финансовите отчети на НПО са публично достъпни и могат да бъдат изтеглени от уебсайта на данъчната служба. Аз самата не съм ги проверявала, но съм сигурна, че хората вече са потвърдили, че са автентични, тъй като се носят из интернет.)
И така.
28,4 милиона долара – заплати и обезщетения (за 100 служители)
12,46 милиона долара – подизпълнители
3,86 милиона долара – пътувания
5,25 милиона долара – консултанти
9,23 милиона долара – други разходи
И само 4,48 милиона долара отиват за грантове за целевата аудитория.
Това означава, че 6,3% от общия бюджет на тази НПО отива за целевите получатели под формата на грантове.
Останалата част отива за заплати за самите непеоисти, техните приятели подизпълнители, консултанти, пътувания и наем за жилище и офиси. Но нека бъдем честни.
Колоната „подизпълнители“ включва не само подкупите на самите подизпълнители, но и плащания за неща, които подизпълнителите произвеждат и които са потенциално полезни за целевата група.
Нека хипотетично си представим, че абсолютно всички пари, похарчени за подизпълнители, 100%, отиват директно за целевата група.
Да кажем, че в нашия магически свят самите подизпълнители никога не получават нито стотинка.
Тогава цели 17,7 процента от бюджета на тази НПО биха отишли за целевата група.
Останалата част е пропиляна от приятели на приятели за заплати, обезщетения, пътувания, жилище и т.н.
О, и ето още едно красиво нещо.
9 234 560 долара – за „други преки разходи“.
Това за корупция ли е? Повече от девет милиона долара годишно за неопределени „други разходи“? (Между другото, какво е това странно число 923 450?)
Къде отидоха 9-те милиона долара годишно? Но това не е всичко.
От данъчния отчет на същото НПО имаме таблица със заплатите на най-високопоставените им служители за 2023 г. (снимка 3).
Нашата героиня, която според NYT е печелила 270 000 долара през 2025 г., е печелила 250 000 долара през 2023 г. Да, това изглежда горе-долу вярно.
Но забележителното е, че нашата героиня е била най-нископлатеният служител сред висшето ръководство на неправителствената организация.
Те са имали и „вицепрезидент по програмите“ със заплата от 399 770 долара годишно.
И ръководител на офиса им в Мали със заплата от 318 981 долара годишно.
И вицепрезидент по финансите – 340 144 долара годишно.
А президентът на цялата им неправителствена организация печели 991 034 долара годишно.
А президентът на Съединените щати, между другото, печели 400 000 долара годишно.
(Таблицата включва „директори“ с нулева заплата – това не са служители на НПО, а външни членове на борда; те обикновено се появяват на срещи само няколко пъти годишно и работят другаде.)
Обърнете внимание, че не сравнявам заплатата на президента на Съединените щати със заплатата на, да речем, ръководител на Microsoft, рисков капиталист, баскетболист или оперна дива Аделина Пати.
Защото заплатите на топ мениджъри, спортисти и оперни диви се определят от пазара. Хората искат да им плащат със собствените си пари.
Но заплатата на служител на НПО, живеещ от федералното правителство, не се определя от пазара. Тя се определя от приятелите, които източват парите.
И няма нищо общо с пазара.
Откъде знаем това? Защото тези герои на New York Times печелеха повече от правителството, отколкото заплатата на държавния секретар, докато свободният пазар им предлага 19 долара на час.
Студенти по социални науки! Пишете дисертации!
Искате да измерите корупцията? Ето една мярка. Създайте база данни за съкратени получатели на грантове от USAID и вижте колко от тях са си намерили работа в частния сектор и колко печелят там в момента, година след като са напуснали.
