Украйна има големи успехи в разработката и приложението на нови дронове, благодарение на които удържа много по-голямата руска армия вече пета година. Снимка: Dronarium Academy
Оригинална публикация: Rat se mijenja: Ukrajina drži karte, Misao.hr
Спомням си, че когато през февруари 2022 г. започна мащабната инвазия, медиите бяха пълни с експерти, които предричаха руска победа в рамките на дни или седмици.
Мнозина от тях бяха пенсионирани военни офицери, убедени във военното превъзходство на втората по сила армия в света. Те твърдяха, че руската армия следва до буквата наръчника за това как се печели война. Въпреки това руските неуспехи започнаха много скоро – с провала на руските десантници да завземат летището в Хостомел, в покрайнините на Киев, и с решителната съпротива на украинските войски. Най-героичният пример за нея беше отбраната на „Азовстал“ в Мариупол – събитие, което противоречеше на съобщенията за масови капитулации, излъчвани от канали като „Russia Today“.
Дългите колони от руски танкове, които изглеждаха непобедими, затънаха, а „блицкригът“ срещу Киев се провали. Това принуди руснаците през април да съсредоточат усилията си върху Донбас. Въпреки всичко наративът остана непроменен: Русия все още беше непобедима, а капитулацията на Украйна беше само въпрос на време.
През май бях поканен в телевизионно предаване, в което няколко експерти, включително бивш военен офицер, твърдяха, че най-доброто, което Украйна може да направи, е да приеме исканията на Путин. Моето мнение беше диаметрално противоположно: специалната военна операция се беше провалила, руското оръжие беше по-лошо от западното, а войниците във втората по сила армия в света носеха аптечки от 70-те години, което драстично увеличаваше броя на ранените, които умираха, преди да стигнат до полева болница.
Година по-късно беше излъчено още едно предаване, но този път не бях поканен.
Освобождаването на Херсон – единствената столица на област, която беше окупирана – и изгонването на руските сили от Харков доказаха способността на Украйна да нанася удари по руските сили, а не само да заема отбранителна позиция. Решимостта и куражът на украинските войници, съчетани с превъзходството на западното въоръжение, наистина правеха разликата.
„Русия пропусна влака на така наречената RMA (Революция във военните дела), защото бумът в ИТ хвана Кремъл неподготвен след разпадането на Варшавския договор, а страната беше парализирана от състезанието „Звездни войни“ с Рейгън и поражението в Афганистан“, отбелязва адмиралът в оставка Хуан Родригес Гарат.
„Русия раздели отбранителния си бюджет на десет части и остана в това състояние в продължение на петнадесет години, което доведе до явно технологично изоставане – и не само в оръжейните системи. Никой от онези, които днес не спират да възхваляват руското въоръжение, не би купил руски компютър, руски телевизор или руски мобилен телефон. Всички знаем, че до началото на инвазията „Аерофлот“ летеше със самолети „Еърбъс“ и „Боинг“. Освен това доказателства за това могат да се намерят в представянето на съветското, а по-късно и руското оборудване в конфликтите в Близкия изток.
Спомням си учудването си, когато бях лейтенант във флота, от факта, че руските противовъздушни ракети в долината Бекаа бяха унищожени от израелски самолети без нито една жертва.
Това се случи отново и сега със системите „С-300“ и израелските ракети. Разликата в оборудването е толкова по-забележима, колкото повече електроника има в самолетите, а руското въоръжение изостава значително от западните си аналози и дори от оборудването, произведено от украинската промишленост.“
След победите на Украйна войната навлезе в нова фаза: война на изтощение, в която Русия понася огромни разходи на материални и човешки ресурси в замяна на териториални придобивки, които стават все по-ограничени с развитието на войната с дронове. „Русия е адаптирала стратегията си към модел, основан на постоянен натиск. Тя съчетава интензивното използване на артилерия с дълбоки удари срещу критична инфраструктура.
Руската доктрина е дала приоритет на огневата мощ пред прецизността, като се стреми постепенно да изтощи украинските възможности“, казва ми полковник Карлос де Антонио Алказар, анализатор в Института за глобалното общо благо към Университета „Франсиско де Витория“. „Този подход обаче е довел до много високи разходи. Загубите на съвременна техника са наложили разчитане на остаряла техника от съветската епоха, докато човешките жертви са наложили последователни частични мобилизации и корекции в структурата на въоръжените сили. Това изтощение е породило вътрешни напрежения и е определило еволюцията на руската икономика към модел на военна икономика.“
Русия е успяла да понесе разходите за тази война на изтощение – става дума за около един милион и половина жертви – чрез частична мобилизация, използване на затворници и изплащане на непомерни суми на доброволците.
Тази тактика позволи на Кремъл да изпълни квотата си за „пушечно месо“, поне досега, когато броят на жертвите надвишава този на новобранците: през първото тримесечие на 2026 г. бяха набрани 80 000 нови войници, но през същия период руската армия претърпя 105 000 жертви.
Въпреки това, чисто от гледна точка на числеността, Украйна не би могла да води тази изтощителна война по същия начин. „Украйна е разработила асиметричен подход, основан на гъвкавост, непрекъснато адаптиране и иновации.
Интегрирането на западни системи, като прецизна артилерия и съвременна противовъздушна отбрана, е съчетано с решения от собствено производство, особено в областта на дроновете, което е позволило да се поддържа оперативна съгласуваност въпреки по-лошото оборудване“, отбелязва Алказар.
Войната с дронове
„Дроновете не са просто технологична иновация, а елемент, променящ изкуството на войната. Чрез масовото им производство, непрекъснатите иновации и тактическата им интеграция Украйна успя частично да компенсира структурните си недостатъци спрямо Русия“, заключава Алказар.
Дроновете промениха всичко и в момента повече от 70 процента от жертвите на украинския фронт се дължат на тях, докато преди това те се дължаха предимно на артилерията и авиацията. Но обхватът им не се ограничава до фронтовата линия. Докато Русия използва ракети и дронове срещу украинската инфраструктура и градове, Украйна води асиметрична война срещу Русия, атакувайки нефтопреработвателни заводи и икономически цели, които подкопават нейния военен капацитет. Руското нефтопроизводство е спаднало с до 400 000 барела на ден, а пристанища като Новоросийск на Черно море и Уст-Луга на Балтийско море са претърпели намаление на капацитета си съответно с 38 и 43 процента.
Става дума за това, че Украйна е нанесла удари по най-малко 24 от 33-те основни рафинерии на Русия, което доведе до недостиг на бензин и дизел в 53 региона – от Крим до Владивосток – и предизвика дълги опашки пред бензиностанциите, ограничения върху продажбите на гориво и дори нормиране. На 8 юли Русия забрани износа на дизел – мярка, която повиши цената му с до 19 процента и удвои инфлацията в някои сектори. Русия премина от статута на „световна бензиностанция“ до положение, в което е принудена да внася гориво.
В допълнение към тези „далеко достигащи санкции“ – както Зеленски нарича тези атаки – дроновете подкопават и морала на руското население.
Нанасянето на удар върху имиджа на Путин, представяйки го пред народа му като некомпетентен лидер, е било ясна цел на Украйна още от първите набези на руска територия от части на руски доброволци, воюващи на страната на Украйна, като Руския доброволчески корпус (РДК) и Свободния руски легион. Освен другите си цели, операцията в Курск също послужи за същата цел и за първи път предизвика остра критика към Кремъл в руските социални медии.
Кадри на огромните стълбове дим над Санкт Петербург и Москва се разпространиха из цяла Русия и опровергаха пропагандните твърдения. Умората от победата, която така и не идва, ограниченията върху горивото и контролът върху социалните медии доведоха до най-ниските рейтинги на одобрение на руския президент от началото на войната. Според проучвания на IKAR (Руския институт за изследване и анализ на конфликти) в Краснодар и Ростов популярността на Путин е около 35 процента, като спада до 16 процента сред младите хора под 30 години в Ростов и до 24 процента в Краснодар.
„Популярността на Путин ще продължи да спада, освен ако той не сложи край на войната – нещо, за което очевидно не е подготвен, тъй като това би било възприето като признак на слабост“, казва Александър Шулга, директор на IKAR.
Благодарение на дроновете и украинските възможности ситуацията се обръща.
„Изглежда, че тази стратегия работи и че би могла да обърне хода на кампанията в четвъртата година от войната“, отбелязва полковникът от морската пехота в оставка Хуан Анхел Лопес, който също така подчертава сред постиженията на Украйна поражението на руския флот в Черно море, което го е принудило да потърси по-безопасни пристанища.
Снимката на Владимир Путин с шепа моряци на „Деня на руския флот“, застанал пред огромен плакат, изобразяващ подводница, е най-ясното доказателство за страха от украинските дронове. Колко далеч изглежда днес това тържество в сравнение с преди три години, през 2023 г., когато Путин преминаваше пред три хиляди моряци на моторни лодки, кораби и подводници, докато заплашваше НАТО и Съединените щати.
За Лопес дроновете са довели до военна революция, подобна на тази, предизвикана от испанските „терсио“ в ранния модернизъм: „Дроновете представляват системна промяна във воденето на война, равностойна на тази, предизвикана от „терсио“ през XVI век. И поради тази причина съвременните армии трябва да създадат свои собствени „терсио“ на XXI век, като интегрират дронове във всяка пехотна формация чак до най-ниското ниво“, нещо, което украинците вече правят. „Това е военна революция. Това, за което някога бяха необходими полкове и летища, сега се побира в един ранец. Това, което някога изискваше кураж, сега изисква само честотна лента. Не можем да чакаме следващата война, за да напишем доктрината. Тя вече се пише в небето над Украйна“, заключава той.
Пред лицето на тази революция старите тактики вече не са ефективни, както руската армия откри за пореден път на 24 юли.
Руските сили се опитаха да проведат бронирана офанзива и събраха десетки основни бойни танкове, включително Т-72Б3, оборудвани със системата за активна защита (APS) „Арена-М“, проектирана да противодейства на съвременни противотанкови заплахи, включително FPV дронове, както и бронирани превозни средства близо до Добропилия в Донецка област. Атаката имаше за цел да пробие фронтовата линия, но беше осуетена от украинските оператори на дронове, които за броени минути превърнаха руските бронирани машини в скрап: бяха унищожени 9 основни бойни танка, 2 бронирани машини и 3 ракетни установки „Град“, както и няколко десетки войници.
На 28 февруари 2025 г. в Белия дом се състоя катастрофалната среща, по време на която Доналд Тръмп заяви на Зеленски, че той не държи козовете, и мнозина си търкаха ръце от радост, вярвайки, че Украйна е загубила най-големия си съюзник и ще бъде принудена да капитулира.
Това обаче не се случи. Сега знаем, че Ukrainian Defence Drones (UDD), американската компания, представляваща украинския производител на дронове „F-Drones“, ще създаде първия си мащабен център за сглобяване и производство в Охайо, САЩ – проект, свързан с инвестиция от 18,4 милиона долара и предвиждащ създаването на поне 300 нови работни места в САЩ – и че Украйна е получила разрешение от Тръмп да произвежда свои собствени прехващачи „Патриот PAC-3 MSE“.
Какво се промени? Всичко – не само на бойните полета в Украйна, но и в Близкия изток, където опитът на украинците се превърна в еталон за отбраната на държавите от Персийския залив, а също и на Съединените щати пред лицето на иранските атаки. „Украйна се превърна в ключов играч в генерирането на военни знания чрез опита си в реални бойни действия, а включването на тези украински знания е от съществено значение за НАТО“, казва Алказар. Да, Украйна държи козовете в ръцете си.
