„Спаси София“ предлагаха решения за столицата, които се харесаха на много млади хора с леви възгледи.
Политическа партия „Спаси София“ официално обяви, че напуска коалицията с „Продължаваме промяната – Демократична България“ (ПП-ДБ) в Столичния общински съвет. Новината идва на фона на задълбочаващи се разногласия, натрупано напрежение и видими различия в приоритетите и политическите принципи между партньорите.
Съюз с ДС в лицето на Васил Терзиев — компромис с ценности
Още с решението да подкрепят Васил Терзиев за кмет на София, „Спаси София“ поеха сериозен политически риск, съюзявайки се с кандидат, чието семейно минало е пряко свързано с Държавна сигурност.
Независимо от личните качества на Терзиев, фактът, че той е наследник на едни от знаковите фигури на репресивния апарат на социалистическа България, носеше силна символика и предизвика основателни обществени реакции. За много хора това бе компромис, който противоречи на дългогодишните заявки за почтеност, прозрачност и скъсване с наследството на комунистическата номенклатура.
В политиката съюзите са неизбежни, но те не бива да засягат основни морални и исторически принципи. Легитимирането на кандидат с подобна биография изпрати противоречиви сигнали към обществото и подкопа доверието в реформаторските намерения на коалицията. Погледнато в перспектива, не би трябвало да е изненада, че сътрудничество, изградено върху подобен компромис, завършва с разочарование.
Политическа неопитност и липса на управленски капацитет
Случилото се подчерта и един по-дълбок проблем — несъвместимостта между високите обществени очаквания към „Спаси София“ и реалния управленски опит на формацията. Да посочваш нередностите и проблемите е важно, но далеч по-сложно е да управляваш и да отстояваш последователна политика в сложна и динамична среда, каквато е Столичният общински съвет.
Лидерът на „Спаси София“ Борис Бонев несъмнено е един от най-разпознаваемите млади политици в столицата, но остава факт, че неговият житейски и професионален опит е ограничен основно в рамките на активистката и политическа дейност. Това неминуемо се отразява в начина, по който се взимат решения, водят се преговори и се търсят устойчиви политически съюзи.
В този контекст е разбираемо, че формацията изпитва затруднения в условията на реална власт и коалиционна отговорност — среда, изискваща както политически усет, така и способност за балансиране на интереси без отстъпление от принципи.
Предпоставки за нови съюзи
Любопитна подробност е, че в официална публикация на сайта на „Спаси София“, посветена на доклад за общинските жилища, формацията благодари за подкрепата на общинските съветници от БСП и „Възраждане“. Това отваря пространство за въпроси дали тези политически сили няма да се окажат новите неофициални партньори на „Спаси София“ по отделни теми в Общинския съвет.
БСП, която остава наследник на БКП и нейните структури, както и „Възраждане“, често критикувана за консервативни и проруско ориентирани позиции, изглеждат като труден за обяснение избор за формация, която започна пътя си именно като алтернатива на тези политически модели. Макар че политиката невинаги следва логиката на чистите принципи, подобно сближаване би било важно да бъде обяснено пред обществото, в случай че наистина е факт.
Напускането на „Спаси София“ от коалицията с ПП-ДБ е закономерен завършек на поредица от трудно съвместими решения и стратегически компромиси. Това показва, че в управлението е необходимо не само да се формулират правилни обществени позиции, но и да се притежава управленски капацитет, житейски опит и политическа последователност. София се нуждае от управление, в което принципите не се поставят под съмнение, а опитът и отговорността се превръщат в основа за взимане на решения в интерес на гражданите.
