Джамията „Еюб Султан“ е голям ислямски религиозно-културен комплекс, който в момента се строи в Страсбург, Франция.
Либерално-левите власти в столицата на ЕС, Страсбург, дадоха зелена светлина за изграждането на най-голямата джамия на континента.
Финансиран от Турция и Катар, проектът „Еюб Султан“ ще разполага с огромни молитвени зали и ислямски културен център само на няколко километра от Европейския парламент. След Брекзит ЕС изглежда решен да пренебрегне уроците, които трябваше да извлече от Лондон – един от ранните привърженици на многообразието, чийто мюсюлмански кмет сега насърчава провеждането на дискотеки в катедралата „Сейнт Пол“. Ако не се поучим, сме обречени да повторим същото.
Нито ЕС, нито британското правителство изпълняват очакванията на своите граждани. Видял съм какво се случва, когато едно население наистина се разгневи на държавата си, и сега смятам, че Обединеното кралство може да се насочва към гражданска война. Нивото на недоверие между британските граждани и техните власти е зловещо сходно с последните месеци на комунизма в Източна Европа.
Унинието отстъпва място на безразсъдно вълнение, докато маскирани доброволци надделяват над националните пристанищни власти, навлизат в морето и се опитват да попречат на стотици нелегални имигранти да слязат от надуваемите лодки, които са били ескортирани до страната от собствените им държавни служби в сътрудничество с френските. Заглавията все още осъждат това „безредие“, но хората виждат, че тези маскирани герои са направили повече за възстановяването на реда за един уикенд, отколкото граничната служба е успяла да направи за десет години.
Междувременно властите в Лондон са обзети от паника.
Най-голямата политическа демонстрация в историята на Великобритания разтърси Лондон миналата година като просто и мирно изражение на етническа британска солидарност, заклеймено като „крайнодясно“ и „расистко“ от почти цялата чуждестранна и местна преса.
Интересно е наблюдението на Гауейн Тоулер, началника на кабинета на Найджъл Фараж, че гражданските въстания са изключително редки във Великобритания и винаги са консервативни. Селското въстание, тогава както и сега, е въпрос на обикновени хора, които настояват нещата да бъдат върнати към предишното им състояние, а не да бъдат преустроени в името на прогресивизма. Държавните власти отговориха с поредица от тайни арести и забрани за пътуване, наложени на мен и други, които се опитват да окажат подкрепа на британските патриоти, издигащи националното си знаме в знак на неподчинение спрямо собственото си правителство.
Полша познава тяхното тежко положение. Спомням си какъв беше животът под окупацията на едва легитимно марионетно правителство и как ме наричаха екстремист, защото исках държава, управлявана от сънародници. В крайна сметка всичко, което можеха да направят, беше да поставят армията начело и да ни барикадират зад Желязната завеса (или, както я наричаха тогава „антифашистката барикада“ хора като Анди Бърнам от Източна Европа).
Неспособни да прикрият пълната липса на контрол върху държавния апарат, следващото нещо, което може да рухне, е британската национална валута, тъй като чуждестранни и местни инвеститори наливат средства в съмнителни криптосхеми, които въпреки това се ползват с по-голяма подкрепа от банкнотите на Банката на Англия. Младежите на този мъглив и еретичен остров имат опасно малко да губят при пълния колапс на една икономика, която сега е устроена така, че да ги държи бездомни, покорни и задлъжнели.
Всичко това ме връща към най-сигурния признак за структурния колапс на Великобритания: покровителството на Катар.
Тази ужасна малка, богата на газ държава в Персийския залив, чието население е по-малко от броя на участниците в миналогодишния марш на солидарността в Лондон, пристига като лешояд на мястото на умиращи нации, за да изкупи всичко, което е останало. Една от причините Обединеното кралство да е престанало да функционира като модерна държава е, че същият този Катар, който е вложил 71 млн. евро в изграждането на джамии в цяла Европа, притежава колосалната сума от 41 млрд. лири от инфраструктурата на Лондон – от небостъргача „Шард“ до летище „Хийтроу“ – и може да оказва огромно влияние върху медиите, избирателите и политиците.
Докато британските и европейските власти се подмазват на тази средновековна монархия, която отказва свобода на изразяване на жените, християните, демократите, журналистите, хомосексуалистите и т.н., същите тези държавни власти – както в Лондон, така и в Брюксел и Страсбург – правят всичко възможно, за да спечелят гласовете на ислямските орди, които са внесли в Запада.
Именно европейските селяни са обвинявани в насилие, женомразство, екстремизъм, нетърпимост, вулгарност и шовинизъм, защото забелязват, че улиците им вече не изглеждат европейски. Да принуждаваш хората да живеят с лъжата, че това многообразие е тяхната сила, е изключително опасно. Западните правителства наистина ли се опитват да предизвикат революция?
Разделението във Великобритания не е между нахлуващата група и местното население.
Хората, пристигащи с малки лодки, просто реагират на същите стимули, които Зелените и социалистическите партии предлагат на турските и катарските дарители в Европа. Не – разделението във Великобритания, както скоро ще видим и в Европа, е между местното население и собствената му държава.
Ако Великобритания трябва да бъде възстановена – което, според мен, ще се случи – ответната реакция ще трябва да бъде сурова: ремиграция, отмяна на ЕКПЧ, съкращаване на социалните помощи и може би прекъсване на дипломатическите отношения с ислямистките държави.
Докъде може да стигне едно правителство на Фараж, преди конституцията да го спре? Един шотландски аристократ, с когото се срещнах наскоро, ми припомни с класическо британско подценяване: „Обединеното кралство няма конституция.“
Що се отнася до нас в ЕС, законите, които понастоящем позволяват влошаването на ситуацията в Страсбург, Моленбек и други центрове на радикализация, ще трябва да бъдат променени. Всяка подкрепа от нашите идеологически врагове ще трябва да бъде безмилостно наказвана на национално ниво, защото не можеш да извършиш измяна срещу ЕС, който не е нито нация, нито държава. За щастие, в Полша ефективно контролираме ислямската имиграция от 1683 г. насам, така че все още сме в състояние да определяме собствените си национални ценности. Франция обаче е друга история. Ако продължат по този начин, може би ще трябва да направят това, с което се гордеят, че правят най-добре: да започнат революция.
