Проф. Джеймс Уотсън на 90 години. Снимка: Daniel Mordzinski/AFP-Getty
Джеймс Уотсън почина на 97-годишна възраст. Малко хора са говорили по-открито и без страх за биологичните основи на човешките различия.
Той е бил чудо-дете, което постъпва в Чикагския университет на петнадесетгодишна възраст и по-късно, заедно с Франсис Крик, открива структурата на ДНК, разкривайки кода, който определя самия живот. Останалата част от кариерата си прекара в развитието на молекулярната биология, получавайки и Нобелова награда, когато това още значеше нещо.
Той принадлежеше на един по-стар свят, в който истината беше по-важна от идеологическите претенции. Лудостта на политическата коректност, ако беше започнала по-рано, вероятно би го цензурирала, или по-лошото, накарала да се самоцензурира, както прекалено много учени правят днес.
Уотсън пишеше плодовито, говореше без ограничения и имаше дар слово като хуманитарни, не само като генетик. За него изследването изискваше честност, а не послушание, и той считаше, че истината, биологична и често неравномерна, е свещена.
През 2007 г. той каза това, което всеки сериозен изследовател вече знаеше отлично, но се страхуваше да признае: че човешките популации се различават по средна интелигентност и че тези разлики оформят самата цивилизация. Заради тази откровеност институциите, които той беше създал, се обърнаха срещу него.
Пресата избухна, лекциите му бяха отменени, а името му се превърна в скандал, за който се говореше само насаме.
Той не беше реакционер, а цял живот беше истински класически либерал, вярващ в „прогреса“ и „равенството“. Но именно неговата честност, а не злоба или лични недостатъци, го обрече.
Когато в напреднала възраст го попитаха дали съжалява за думите си, той отговори просто: „Въобще не. Бих искал да има нови знания, да има нови доказателства, че възпитанието е по-важно от природата. Но не съм видял никакви знания.“
Заради този последен акт на честност и неподчинение, последните почести, които все още носеха неговото име, му бяха отнети.
Какво всъщност казва Уотсън, заради което се опитаха да го съсипят?
„Някои прояви на антисемитизъм са оправдани“, пише той в интервю за списание Esquire от 2007 г.. Уотсън задава рrторичния въпрос: „Трябва ли да ви се позволява да правите антисемитски коментари?“ Той си отговаря сам: „Да, защото някои прояви на антисемитизъм са оправдани. Точно както са оправдани някои антиирландски настроения. Ако не можете да бъдете критикувани, това е много опасно. Губите концепцията за свободно общество.“
Явно твърд привърженик на евгениката, Уотсън също така смята, че „ашкеназките евреи“ – евреи, произхождащи от средновековните еврейски общности в района на Германия – имат по-висока интелигентност от другите хора.
„Чудя се защо хората не са по-интелигентни“, казва Уотсън. „Защо не всички са толкова интелигентни, колкото ашкеназките евреи? Може би обществата функционират най-добре, когато има смесица от способности – умните хора никога не биха били цяла армия.“
Неговата склонност да прави такива политически некоректни изказвания се крие в историческите постижения на Уотсън – най-вече в съоткриването на структурата на ДНК през 1953 г. – и в начина, по който ги е постигнал. Те са подсилили вярата му не само в гения му, но и в начина, по който да успее: като се вслушва в интуицията си, като се противопоставя на консенсуса на установения ред и като едва поглежда към фасадата от факти, върху която е изградена научната област.
През 2007 г. Уотсън заяви пред британски вестник, че е „по природа песимистично настроен относно перспективите на Африка“.
Според него „социалните политики се основават на факта, че тяхната интелигентност е същата като нашата, докато всички тестове показват, че това не е така“. Освен това, продължи той, макар че човек би желал всички хора да имат еднаква генетична интелигентност, „хората, които работят с чернокожи служители, откриват, че това не е вярно“. В последвалата буря Cold Spring Harbor Laboratory, която той ръководи от 1968 г., го принуди да се пенсионира като ректор.
Той е изразил същото мнение и в мемоарите си от 2007 г. „Избягвайте скучните хора: уроци от един живот в науката“: „Няма основателна причина да се очаква, че интелектуалните способности на народи, които са географски разделени в своето развитие, да са се развили по един и същи начин“, пише Уотсън.
„Нашето желание да запазим равни разумни способности като някаква универсална наследство на човечеството няма да бъде достатъчно, за да го направим така.“ Що се отнася до жените, „всеки, който искрено се интересува от разбирането на дисбаланса в представянето на мъжете и жените в науката, трябва да бъде разумно подготвен поне да обмисли до каква степен природата може да има значение, дори при ясните доказателства, че възпитанието има силно влияние.“
През 90-те години на миналия век Уотсън се увлича по книгата „The Bell Curve“ („Кривата на Бел“) от 1994 г., в която се защитава теорията за интелигентността, основана на генетиката (според която афроамериканците са по-малко интелигентни), и често разговаря с нейния съавтор, консервативния политически учен Чарлз Мъри. Човекът, който е съоткривател на двойната спирала, може би не е изненадващо, че разглежда ДНК като върховния кукловод, неизмеримо по-мощен от социалните и други сили, които по-малко (много по-малко, според него) учени изучават.
