Митата и протекционизма на Тръмп и европейската реакция

Време за четене: 3 минути

Интериор на Камарата на общините, дискусия за протекционизма и митата срещу Германия, Лондон, 1843 г.. Илюстровани лондонски новини. Илюстрацията е сканирана от Philip V. Allingham, 2006


Има редица поучителни истории във връзка с либерализацията на пазарите и протекционизма.

Преди доста години попаднах на една от тях – не просто преразказана, а съпроводена и доказана с факсимилета от британски вестници и извадки от протоколите на дебатите в английския парламент.

Знаете ли кой е първият случай в индустриалната епоха за обвинения към друга страна, че прави дъмпинг с некачествени копия на продукцията на по-развита страна? И постоянно краде технологии от по-развитата?

Китай – биха казали по-интелигентните от младите поколения.

Япония, а след нея Южна Корея – биха казали хората от моето поколение и малко преди и след него (нали по-младите ни причисляват към бумърите – нас, родените през 1962-ра година).

Да, ама не!

Първата обвинена е… Германия!

И с пълно право. През 50-те и 60-те години на XIX век Великобритания е фабриката на света.

Около 50% от световното промишлено производство и най-модерните технологии са съсредоточени там!

Но благодарение на протекционизъм и яко крадене на технологии, Прусия започва да развива индустрията си с бесни темпове. Особено голям е индустриалният бум в Рейнската област и Рур, както и в Силезия (след Наполеоновите войни и някои последващи събития те са част от кралство Прусия ). Победата на Прусия във френско-пруската война през 1870-1871 години води до обединение на Германия и създаване на Втория германски Райх. Новата Велика сила продължава политиката си на протекционизъм и безогледно копиране на технологии, предимно от британците.

По-запознатите с историята на България наши сънародници помнят имената на големите британски политици и премиери в различно време: Дизраели, Гладстон (неслучайно имаме улици с неговото име в България), Солзбъри…

Докато ние устремно се опитваме да се модернизираме и да направим Съединението през 80-те години на същия 19 век, в Британската империя осъзнават, че Голямата игра с и срещу Руската империя скоро няма да бъде най-голямата им грижа. Че се е появил нов играч в Европа, който заплашва позициите им на най-голямата индустриална сила, започва да завзема пазарите им в Европа и дори в двете Америки и Азия. И продължава безогледно да краде британски технологии, като продава имитации на по-ниска цена.

Факсимилетата и откъсите от статиите и протоколите от дебатите в английския парламент бяха много интересно четиво за мен. Но по същество:

Британия е стар привърженик на свободната търговия и оказва масиран натиск по всякакви линии върху Германия, за да отмени тя митата и протекционистките си политики и да спре да пробутва своята продукция като едва ли не английска.

И успява!

На изображението: Дебати в английския парламент по повод протекционистката политика на новия Германски райх.
На изображението: Дебати в английския парламент по повод протекционистката политика на новия Германски райх.

Някъде в началото на 90-те години на XIX век Германия се съгласява на всеки продукт, произведен от нея, да се слага надпис Made in Germany.

И да се отменят всякакви мита, такси, контра-мита и контра-такси между двете империи.

Ура!

Британия побеждава!

Дали?

Оказва се, че за последните 30 години Германия не само е копирала английските технологии, но и ги е доразвивала и след това е разработвала свои още по-добри. И Made in Germany се превръща в символ на не само по-евтина, но и по-качествена продукция. Символ на по-добро съотношение качество-цена!

В резултат на което налагането на този надпис повишава продажбите на германска продукция…

Впрочем, докато в Англия има строги закони за авторските права, в разпокъсаната и по-късно обединена Германия такива няма. Така една и съща книга на един и същи автор и понякога преводач бива издавана едновременно от много различни издателства. Книгите стават изключително евтини, масови и разпространени заради тази конкуренция и грамотността на германците става по-висока от тази на англичаните. Раждат се и поредицата световнозначими интелектуалци, писатели, философи, които като деца са имали достъп до много и различни книги, повече от връстниците си в Англия.

Такива ми ти работи.

Но го има и примера със Закона за митата Смут-Холи (Smoot–Hawley Tariff Act) (САЩ, 1930 г. – в разгара на Великата депресия), който вдига митата за повече от 20 000 стоки, внасяни в САЩ. И който според повечето по-късни икономически анализатори е задълбочил депресията, вместо да защити американското производство, като една от причините са „контра-митата“, въведени от засегнатите страни.

Историята понякога е доста гадна кучка!

Сподели
Стоян Иванов
Стоян Иванов

Стоян Иванов, телевизионен водещ и разследващ журналист с 30 години опит. Разследвал е източването и приватизацията на „Нефтохим“, Слънчев бряг и още редица държавни предприятия. След публикациите му за измами при приватизацията на „Черноморски солници“ в последните дни на „правителството Виденов“ сделката е разтрогната като незаконна. На три инстанции съдът потвърждава разтрогването. Автор на разследвания за множество сделки за замяна на апетитни държавни и общински земи край морето за чукари в Сакар и Врачанско, както и за облагодетелстване на магистрати и висши държавни служители от такива сделки. Общински съветник и председател на комисията по общинска собственост в Бургас (2007-2009 г.), народен представител (2009-2013 г.) Като депутат е инициатор на мораториума за промяна на предназначението на 33 хиляди декара земеделски земи край морския бряг, заменени за терени с многократно по-ниска стойност във вътрешността на страната. Автор и водещ на предаванията „Предизвикано“ (2000 – 2009 г.) и „Дискусионно студио“ (от 2014 до днес) по ТВ СКАТ.

Leave a Reply

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.